Ayer 19 de Julio por la mañana se inició en Barcelona el congreso UNIJES 2010.
Me gustaría destacar las diferentes intervenciones que considero relevantes, pero carezco de tiempo material para señalarlas todas.
Intentaré quedarme al menos con una intervención de cada día del congreso.
A este respecto destacaría para el día de hoy (por ayer) la intervención del Dr. Carlos de Miranda Vázquez, que además de juez sustituto pertenece al Instituto de Probática y Derecho Probatorio de ESADE. Presentaba una ponencia con un título tan sugerente como “El juicio de hecho en la mente del juzgador ¿cómo razona?”.
Subtitulada “Claves para el análisis del juicio de hecho con miras a su impugnación”, la ponencia se ha iniciado con una aproximación al problema central de la misma: las carencias en la motivación de las sentencias y su capacidad para cohibir el debido ejercicio de la impugnación en caso de producirse.
Continue reading “UNIJES 2010, día 1: El juicio de hecho en la mente del juzgador ¿cómo razona?”
